Navigation menu

新闻中心

@Elderly,请查看本关于这些权利的指南

中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090) 阅读提示:劳动者受伤可以超额领取工伤保险待遇吗?养老院预付费用难以退还怎么办?如何保障老年人的精神权利?北京法院发布的典型案例,展现了司法保护老年人权益的力度和温暖。数字经济和人口老龄化时代,老年人参与社会活动的意愿不断增强,老年人权益保护面临新形势、新挑战。数据显示,2024年至2025年8月,北京法院共受理涉老年人民事案件41389件,受理结案数量稳步增长。此外,法律关系案件涉及的领域逐渐从婚姻家庭、继承赡养等传统领域拓展到劳动就业、网络消费、管理理财、养老服务等多个领域。面对新兴领域风险加大、老年人维权能力不足的现实,北京市高级人民法院近日通报了北京法院涉老年人民事审判情况,发布典型案例,聚焦和回应超龄劳动者权益保护、老年服务纠纷解决、家庭照护、财产保护等老年人急难忧忧的问题,展现了司法机关在老年人权益保障方面的力度和温暖。依法保障超龄劳动者权益与社会生活改善随着标准和医疗标准的提高,超过法定退休年龄的工人继续工作的情况越来越普遍。司法实践中,对于超龄劳动者劳动关系的性质、失业补偿金的确定标准、工伤保险和基本劳动待遇等问题存在一定争议。北京市高级人民法院副院长金学军表示,由于超龄劳动者身体机能下降,他们在工作中受伤的风险更大。但由于行动受限和经济困难,他们在事发后往往面临维权困难。记者注意到,在此次发布的一起涉及超龄劳动者权益保护的案件中,法院判决用人单位必须向因工死亡的超龄劳动者家属支付工伤保险待遇。本案中,63岁的肖某在一家消毒公司上班途中遭遇交通事故身亡。事故伤害经社会保险行政部门认定为工伤后,用人单位以肖某是退休人员为由,拒绝支付工伤保险待遇。判决书明确,肖某遭受事故的过错被认定为工伤,且用人单位未为其参加工伤保险,故须按照工伤保险相关项目缴纳相关费用。最终,法院判决涉案消毒公司须向肖某家属支付一次性劳务及丧葬补助费71万余元。 2024年9月,全国人大常委会审议通过的《关于实行逐步推迟退休年龄法的决定》明确要确保职工北京市高级人民法院副院长李艳红表示,该案不仅明确了用人单位对超龄劳动者工伤的责任,也保证了超龄劳动者工伤后能够得到及时救济,“发出了尊重和关心超龄劳动者合法权益的明确信号,对促进公平正义发挥了积极作用。”当前,我国老年人口不断增加,养老服务需求旺盛,但由于部分养老机构管理不善、服务质量参差不齐,老年人人身伤害、退费难等纠纷时有发生。“用‘格式条款’减少责任、‘服务缩水’、费用不退等。”金学军进一步介绍,此外,养老机构内部管理和应急机制不规范,第三方违规风险防控薄弱,共同居住违规事件易发生。“一些养老机构通过违建提供服务,养老设施存在安全隐患。 “提供居家护理服务的护理人员培训不充分,护理不够周到,导致老年人受伤事件增多。”金学军说。典型的案例是,与护理人员同住的李某,因精神问题经常半夜外出。为此,李某本人和负责护理的女佣孙某申请给房间加一把开锁,其工作的护理人员同意并实施了。nt它。也得到李儿子的认识和认可。 2020年的一个晚上,他关上门休息了。第二天,他发现李某房间的窗户可以跳,而且没有防护装置。对此,养老院应承担未采取防护措施60%的责任。g老人心态,安装门锁存在危险,酿成悲剧。防晒公司还需承担未注意潜在风险的10%的责任。其余30%的责任由MA承担。最终,法院判决涉案养老机构和护理公司须分别赔偿马某30万元以上和5万元以上的各项损失。庭审中,法院还发现,部分成年人因知识水平、认知能力等因素而受到阻碍。在合同签订、投资决策等方面普遍存在认识不足、风险规避意识淡薄、容易出现不公平条款或欺诈陷阱等问题。在“赵某与养老公司服务合同纠纷案”中,赵某支付10万元购买养老卡后,其退款请求被拒绝。法院认定,涉案合同属于预付费消费服务合同。赵某在合同规定的对价期限内提出退款要求,但实际并未获得任何服务。养老金公司必须全额退还款项并赔偿利息损失。 “本案全面总结了合同的订立和履行情况,支持老年人依法解除合同并退出交易,保留了老年人订立合同时的合理预期,有效解决了‘解约难’和‘退款难’的问题。”预付纠纷中的费用”。养老机构运营。 ”李彦宏说。加强对老年人精神权益的保护“由于老年人的身体机能和认知能力不断下降,他们在家庭生活的掌控和控制权方面很容易处于弱势地位,合法权益很容易被忽视和侵犯。”金学军说,在他快九十的那一年,他和儿子、儿媳发生了一场房产纠纷,问题产生了误会。多次侮辱、威胁,安装监控设备监控其日常生活,无预警闯入其住处,财物被破坏,对其造成严重精神损害。对此,法院认定,于某确实存在家庭暴力风险,并下达了安全保护令。为遭受精神虐待的老年人颁发人身安全保护令具有重要的法律价值和社会意义。 “明确了人身安全保护的适当界限,将侮辱威胁、监视监视等精神控制行为纳入监管范围,有效填补了隐性暴力救济的空白,为老年人精神权益保护提供了司法样本。”李彦宏说道。记者了解到,针对赡养案件和人身保护令,北京不少法院建立健全了判决后的跟踪回访和信息监测机制。例如,建立赡养相关案件台账,判决时向赡养义务人发出“义务履行监督通知书”,鼓励子女诚实履行赡养义务。判决作出后一段时间内,我们将跟踪赡养事宜,与老人居住地的居委会、村委会、民政部门进行座谈,了解改善老人赡养情况。 “保持阳光明媚,胜过保持乌云密布的天空。”金学军表示,关爱老人是全社会的共同责任。北京法院积极发挥司法审判在促进社会公平正义、改善民生福祉方面的作用,为推动友好社会建设提供优质高效的司法服务和保障。 (记者陈丹丹)